期待很久的指南来了！「宫腔隔膜诊断与治疗」再也不怕了

宫腔细菌感染常指行人口为120人术或自然流产刮宫术后，现今，IUA（intrauterine adhesions）与 Asherman syndrome 两个术语之前标准规范化，都代表宫腔细菌感染。宫腔细菌感染常见的症状仅限于疼痛、月经不规则甚至闭经和不孕。

为了更加好地指导临床宫腔细菌感染的病症与病人，英美两国妇产科腔镜学不会与中欧妇产科内镜协不会在取而代之Guide的基础上增大了许多最在此之后临床结果，发行了在此之后宫腔细菌感染实践简报。现将简报近期归纳如下：

宫腔镜是病症宫腔细菌感染的金标准规范，必需容许时不应正因如此

对于可疑 Asherman 综合征的女性，宫腔镜是病症宫腔细菌感染的金标准规范，必需容许时不应正因如此（B 级）。与影像学检查相比，宫腔镜能更加准确的描述宫腔的形体、宫腔细菌感染的程度以及内膜的质量，并能同时完成病人。

内膜胎盘MRI的有假阳性率比较很高（很高远超 39%），并且无法样品内膜内膜支气管炎以及无法观察宫腔细菌感染的程度，因此运用于未必为广泛。

如果只能完成宫腔镜，那么可以选择内膜胎盘MRI或者宫腔声学MRI（B 级）

无线铁波核磁共振不不应指引病变不孕症的危险性，MRI 不算较贵，可靠度也不很高。这些的系统设计还依赖大样本的化学疗法，也并很难延揽在临床用作。（C 级）

7 种供参考的分类

对宫腔细菌感染完成分类是有不应的，因为临床表现与疾病不堪重负程度相关。（B 级）

但以外并很难一个统一的宫腔细菌感染分类标准规范，多种不同组织根据自己的也就是说显然不会提出了多种不同的分类标准规范，以供大家参考（表一）（C 级）

3 种延揽的持续性模式

宫腔镜开刀宫腔细菌感染的危险性与动手术一般来说有关：局限性的内膜的动手术（比如息肉铁切）危险性较低，而那些涉及几层或面积为广泛的动手术危险性较很高。（B 级）

切除病变的模式也不不应受到影响宫腔细菌感染的危险性：在非妊娠内膜中完成铁切或者在妊娠内膜中无图片为了让过分转换不会增大宫腔细菌感染的危险性。（C 级）

开刀运用于宫腔细菌感染屏障能短时间减少宫腔细菌感染的发展，但以外还依赖用作屏障的系统否不会受到影响日后分娩能力的数据集。（A 级）

6 种处理模式

由于宫腔细菌感染未必顾虑生命，因此只有在病变显现疼痛、不孕、连续不断流产或者月经不规则（仅限于闭经）等症状才完成病人。各种病人的目的就是丧失宫腔的较长时间容积，重建宫腔和乳头状管的较长时间形体，促进乳头状管、宫腔和胎盘二者之间的沟通。从而确保较长时间月经和受精卵流动及胎盘着床。

1. 期待病人：

以外受限制的反对期待病人的研究课题刊出在 1982 年，数据集表明不会有多远超 78% 的宫腔细菌感染病变能在 7 年内丧失月经，有 45.5% 的病变能在 7 年内生孩子。

2. 乳头状崛起：

宫腔以及内膜很难损害的乳头状狭窄可以通过核磁共振为了让（或者很难核磁共振为了让）下乳头状崛起完成病人。以外所有的关于乳头状崛起的可靠数据集都是宫腔镜显现早先的数据集，并且有盲探造成内膜破裂的报道。因此，以外这项的系统设计的用作极度局限。

3. 刮宫术：

刮宫术是宫腔镜显现早先最常用的病人行为，有报道显示有至少 84% 的病人能重新丧失较长时间月经。但宫腔镜显现之后，因其有假定实质性损害内膜的显然，刮宫术就不再是病症病人宫腔细菌感染的最佳行为了。

4. 宫腔镜：

宫腔镜可以直视放大来对宫腔细菌感染完成病人。宫腔镜检查本身就未必需要乳头状崛起，这本身就不会对轻度的乳头状细菌感染完成病人，并且，还可以用作宫腔镜的尖端完成钝性复合。当然，细菌感染越少多，越少致密，起因内膜中空等心肌梗死的危险性就越少大。

现今，单双极等铁外科器械及 Nd:YAG 激光等的用作可以在直视下完成宫腔细菌感染松解，并且不具切割可靠及止血良好等特征。但要注意，用作时一旦起因内膜中空，则显然造成一定的肉损害。并且未必需要考虑成本关键问题以及为了容纳动手术器械离开显然未必需要实质性崛起乳头状。

以外还并很难研究课题来比较这些在此之后系统设计与其他的系统设计，因此，很难证据表明某种的系统设计更加不具优越少性。有间接证据表明，铁麻醉显然有假定实质性损害内膜的危险性。

用作剪刀和针的机械设计分解被认为是经典的动手术病人模式。对于合适的病变，动手术病人也可以在门诊完成，其命运与出院病变雷同。

5. 其他宫腔镜的系统设计：

当无法用作经典的宫腔镜的系统设计或者用作宫腔镜的系统设计未必安全的时候，可以转化用作一些其他的宫腔镜的系统设计。比如当宫腔细菌感染极度不堪重负的时候，可以用作 Collins 铁刀从宫底到乳头状切割一个 6～8 mm 深的切口，来扩大内膜腔。在一个小范围临床中，有 71% 的病变获得成功。

全麻下宫腔镜为了让下用作 Tuohy 针在透视为了让下完成不堪重负宫腔细菌感染钝性分解可以用作更加细的宫腔镜并且下降内膜中空的危险性，并且即便显现了内膜中空也不会下降肉损害的危险性。但其的系统设计较贵，并且不会使病变暴露于铁离辐射终究。

腹腔核磁共振可用来为了让宫腔镜下宫腔细菌感染松解，除了起到辅助为了让作用，还能同时检查盆腔其他器官。

病人宫腔溢出的另一种模式是依次用作乳头状崛起器从内膜颈朝向内膜胎盘尾端，转化成两个侧位标记和正中央的纤维隔，然后在外科手术为了让下用作宫腔镜完成松解。但在一小范围试验中中，6 名女性有 2 名起因了内膜中空以及大量出血。因此此项的系统设计必须顾及用作外科手术增大动手术成本及潜在心肌梗死危险性，尽管其能改善分娩功能，但由于数据集受限制，心肌梗死起因率很高，因此未必延揽用作。

6. 非宫腔镜的系统设计：

开腹动手术、内膜切开术等因其创伤大、心肌梗死多，现在已多于用作，均适用于其他的系统设计不也就是说或者其他显然的不堪重负显然不会。

现将动手术病人宫腔细菌感染的延揽阐释如下：（表二）

宫腔细菌感染术后节育器不不应用作含铜节育器

至少有 30%～60% 的病变不会显现术后开刀，以外之前有越少来越少多的随机对照试验中来评估各种混合物和半混合物（悬浮）屏障的防止开刀的敏感度。

传统的术后复合内膜壁的混合物屏障仅限于用作 IUD（宫内避孕器）、羊膜移植或底座，通常都仅限于一个尾端有种系统的宫内小孔。悬浮屏障仅限于酪氨酸和氧化聚乙烯–羧甲基糖类钠也都离开了更加加严格的临床。以外，之前有 5 个随机对照试验中来评估二级持续性解决方案的敏感度。现将二级持续性的延揽阐释如下：（表三）

术后评估

轻至中度的宫腔细菌感染开刀率至少为 1/3，而重度宫腔细菌感染的开刀率则很高远超 2/3。因此，无论病变否完成了外科病人，都不应完成宫腔显然不会的随访（B 级），通常在术后两到三个月经周期后完成。动态监测的方法仅限于宫腔镜和内膜胎盘MRI，对于开刀的病人未必需要后最后完成松解。

参考文献

1.March CM, Israel R, March AD. Hysteroscopic management of intrauterine adhesions. Am J Obstet Gynecol. 1978;130:653–657.

2. Hamou J, Salat-Baroux J, Siegler AM. Diagnosis and treatment of intrauterine adhesions by microhysteroscopy. Fertil Steril. 1983;39:321–326.

3.Valle RF, Sciarra JJ. Intrauterine adhesions: hysteroscopic diagnosis, classification, treatment, and reproductive outcome. Am J Obstet Gynecol. 1988;158:1459–1470.

4.Wamsteker K, De Blok SJ. Diagnostic hysteroscopy: technique and documentation. In: Sutton C, Diamon M, editors. Endoscopic Surgery for Gynecologists. New York: Lippincott Williams & Wilkins Publishers; 1995. p. 263–276.

5.The American Fertility Society classifications of adnexal adhesions, distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, mullerian anomalies and intrauterine adhesions. Fertil Steril. 1988;49:944–955.

6.Donnez J, Nisolle M. Hysteroscopic lysis of intrauterine adhesions (Asherman syndrome). In: Donnez J, editor. Atlas of Laser Operative Laparoscopy and Hysteroscopy. New York, New York: Press-Parthenon; 1994. p. 305–322.

7.Nasr AL, Al-Inany H, Thabet S, Aboulghar M. A clinicohysteroscopic scoring system of intrauterine adhesions. Gynecol Obstet Invest. 2000; 50:178–181.

查看表征地址

编辑： 郑雅雯